您当前的位置: 首页 > 教育

留美博士翟田田涉恐案已撤销 翟田田称或反诉美方

2018-08-11 05:07:50

翟田田终于等来了他期盼已久的结果:因证据不足,大陪审团决定不对他的涉恐案提起公诉。目前,该案已被撤销,也就是说翟田田在此事件中是清白的。

今年4月16日,西安留美博士生翟田田在美国被以恐怖威胁罪名逮捕,随后被关押进监狱长达3个多月,7月底美方批准其保释回国。8月10日,翟田田回到国内,目前在湖南和父亲住在一起。

昨日,翟田田告诉,10月2日,他接到了美国为他的刑事案件公派的律师皮德森的电邮,称大陪审团因证据不足,已决定不对他的案件提出公诉。皮德森律师还说,在美国一般提请大陪审团的案件都会通过,而像他的案件这样未被通过的很少。

从翟田田的另一位律师海明处也确认了此消息。据海明介绍,美国新泽西州检控官克莉丝蒂娜克劳萨默(ChristinaKrauthammer)于当地时间7日也正式通知他,翟田田恐怖威胁一案已经撤销,翟田田无罪。

据悉,9月21日大陪审团对翟田田恐怖威胁一案进行了听证、取证,23位美国公民在翟田田未能出庭自辩的情况下,决定翟田田没有触犯恐怖威胁重罪,而只是行为不当的轻型违规。目前,这一刑事案件被大陪审团从高等法院转至地方小法院。

美国控方没有办法以刑事罪起诉我,也就是说他们当初逮捕我是错误的。翟田田说,目前他还在等候美国方面的正式文字告知,接到正式文件后不排除反诉美方的可能。

另外,据海明律师介绍,新泽西州检控官办公室已于当地时间7日通知他,他们不准备再在小法院起诉翟田田了,并决定就此撤案。翟田田今年3月10日在纽约市的骚扰案件已于7月21日撤掉,也就是说翟田田在美国已没有任何形式的案底数字压力表
,以后他出入美国或者再到美国留学都不会受影响。

翟田田涉恐启示录

留美博士翟田田涉恐案被撤案,对于这个生活还要继续的青年来说,是个值得欣慰的结果。沸沸扬扬几个月,现在远谈不上是谁的胜利,它更像一个走出国门的中国留学生与美国社会的摩擦样本,留给大家颇多启示。

启示一,入乡随俗不只是语言与礼仪,更是言说的文化心态。burn究竟是烧毁学校还是毁你名誉,恐怕不只是一字之祸。当中国人放狠话式表达遭遇敏感的白人教授与反恐神经,演变出牢狱之灾倒也不足为奇这是翟田田的噩梦,何尝不是其他留学生的镜鉴?

启示二,法律框架是维护个人权益的基本,不宜动辄上升到辱华歧视层面。翟田田的问题激发了很多口水,但事后来看,哪一步不是在法律框架内解决?维权不分东方西方,纵然可能有滥权、报复,也唯有尊重法律才能维护权益与尊严,指望靠跨国的口水之争解决问题,显然不靠谱。

启示三,当理性面对跨国争端,避免狭隘的民族主义情绪。回看当初基于受害人心理将这桩普通案件上升为美国人看不起中国人的舆论,未免幼稚,也有些添乱。中国民一些人义愤填膺,另一些人则对其贪二代富二代之类的肆意揣测,缺少对真相的探寻与敬畏。联系到美国媒体报道,颇有些各说各话的味道。当事件尘埃落定,我们发现你很难去说是谁的对错,在一个与国外交流已成常态的全球化时代,如何用事实与法律建构情绪边界,未尝不是个命题。

启示四,中国留学生如何在异国他乡自我保护与互助。翟田田被关很久大使馆一无所知,诚然增加了个人蒙难的悲壮色彩,但也反映出日常互助的匮乏天津镀锌角钢
,都说很多留学生在国外过得艰难,如何互助倒也值得探讨。

启示五,美国社会或许也应有所反思,如果翟田田是名白人学生,与导师、与学校有冲突,是否还会遵循同样的逻辑?比如被批评的学校不给周转时间、不履行告知义务,以及狱中遭遇。这里蕴含着平等的要义,我们尊重美国的制度与文化,也不必泛政治化泛情绪化,但在对反恐高度紧张的同时,平等尊重每一个外国人的在美权益,未尝没有值得老美反思的地方。小笔非刀

回放

翟田田,27岁,西安人,2002年离开西安,2003年到美国新泽西斯蒂文思技术学院读书。今年3月,翟田田被学校要求停学一段时间,要对其进行调查,但未告知原因。此后,翟向校方申诉。4月14日,翟田田收到学校正式停学信,并要求其21日前离境。次日,翟田田答复绝不离境。4月16日,校方控诉翟田田为恐怖分子,理由是他企图放火烧毁学校,当日校警将其以恐怖威胁罪名逮捕。

据翟田田的女同学介绍微信打鱼
,翟被捕是因与他的教授发生了口角,教授认为翟在与他争吵时讲了一些有威胁性的话语。据美国《侨报》5月20道,翟田田与其教授因为学业意见不合发生口角,其间并无任何肢体冲突。但翟田田说了大不了就拼了之类的狠话,教授报告了校警,校警当天拘捕了翟,并将他移送给警方。

推荐阅读
图文聚焦